←返回加热,冷却和干燥类别

商业建筑是否应该使用热水缓冲容器?

缓冲容器

在商业楼宇是否需要一个缓冲容器与否的争论不断分化供热行业,一边把一个强大的国防和其他坚持认为,他们应该被扔进历史。 保罗·哈德曼,区域业务发展经理斯派莎克,认为使用缓冲容器不是非此即彼的选择。

对于一台设备就是本质,大型储水罐,支持和反对商业建筑使用缓冲容器的争论继续激烈辩论。

在近年来使用缓冲船舶的下降,很像生活热水水箱作为英国公众的跌幅都选择了使用空间,一个步入式淋浴间,已导致许多人相信,他们可以成为历史。

虽然我同意有需要缓冲容器越来越少的应用程序,我没有这么快给他们最后的仪式。

上下文是一切,并了解的那种,其中缓冲容器传统上一直使用的应用程序,及其限制是重要的。

从低温输入的低温条件下,缓冲容器中的水可以在大约1小时内被加热,这具有不需要太多锅炉或蒸汽动力的优点。

但是,不可避免地存在将要需要热水比快得多的应用,但在为了做到这一点,就需要更大的热输入。

几年前,这导致了储存容器的具有较高热输入是能够再充电的15分钟容器,但也能提供一些瞬时水的负荷矫直机组合的发展。 通过较高的锅炉动力传递,反过来越高,热输入提供了更多的蒸汽。

上浆系统以这种潜在瞬间热水需求可能会产生问题。 在医院,例如,热输入范围可以从30-40kW高达400-500千瓦。 常的热水需求可以被认为是非常高的,但是,在实践中,实际需求是非常非常低。

出现这种差异是因为我认为,可用的指导对医疗保健场所来说并不具体。 例如,BS EN 806:用于人类消费的建筑物内部安装的规范,设计工程师经常使用它来计算基于装载单元方法的建筑物的需水量。 然而,对于卫生设施和类似的,这提供了非常高的数字,并且现实通常是不同的。

例如,在建于28年前将传统上可用的两间浴室医院20床标准病房,也许八岁左右的洗手盆,但同样大小的许多现代医院的病房现在有向上20浴室的设施和众多的洗手盆。 然而热水这些现代病房中使用的量已普遍保持不变,但是,因为引导是基于一个出口点的数量,为今天的病房的计算给出高得多的预期需求。

缓冲vessles

确定现代商业建筑(如医院)的热水需求的难度是顾问最头痛的问题之一。 传统的缓冲容器无法解决这个问题,因为它们无法提供适量的瞬时热水,但同样地,它们有时会导致大量的储存水,而且周转率有限。 此外,储存的水容器需要更多的维护,与1一致。 “L8:军团病 - 水系统中军团菌的控制”(以及相关的HSG274部分2。)和2。 “医院技术备忘录(HTM)04-01:医疗保健场所的安全用水”。

然而有其他方面的不足缓冲船舶。 首先,他们占用了大量的空间,在一个商业建筑,是一个可以在其他方面,而不是作为一个非常大的水箱区域被利用昂贵的房地产。 其次,他们都非常沉重,其施工过程中增加的成本,他们也可能很难维持,有要求单独的容器,以确保任何维护过程中热水的持续可用性。 保养是很重要的,因为正如前面详细介绍的相关指导意见,说该缓冲区的船只必须定期清理。

然而,最大的风险因素无疑是对军团菌,我认为可能是为什么缓冲船只越来越失宠的主要原因的潜力。

缓冲容器具有感知军团菌的风险,特别是那些与水平设计,在槽的底部风险留下死水区域,一个概念中L8突出显示。 为缓冲容器是安全的,该系统的所有的液压必须是正确的,以确保水被维持在适当的温度在整个系统中都L8和HTM 04-01详述。

那么,缓冲容器是一个坏主意,应该没有人使用它们? 在我看来,缓冲容器确实有作用,例如在需要经常结束一天洗的设施下一个工厂或食品加工环境的具体应用程序播放。 此处热水的需求很容易计算和的水通过一个估计一两小时内缓慢加热可以容易地和高效地容纳。

我的建议是采取务实的态度,如果在所有可能没有缓冲罐做的,但也有必然要在其中需要定期热水大批量某些应用程序。 在这种情况下,缓冲容器可以执行一个非常有价值的作用,将提供存储已被慢慢和有效地产生热水的有效方式。

有关Spirax Sarco最新产品和服务的更多信息,请访问 www.spiraxsarco.com /英国.

斯派莎克

斯派莎克是总部位于英国的蒸汽和热能解决方案的领先供应商

签名:金牌会员

相关新闻

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标 *

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.